Ez, amit én gondolok.

Érdekes mód, amikor ilyen dolgokat kell átvenni külföldről, mint az energetikai tanúsítvány, akkor azt könnyedén megteszi a kormány, de amikor a regisztrációs adóról van szó, vagy olyan ügyintézési módszerek kialakításáról, amelyek külföldön már jól beváltak, akkor semmi mozgolódás nincsen. Amióta bevezették, hogy ingatlan ügyletekkor (főleg az eladás a lényeges) kötelező energetikai tanúsítványt készíttetni, az emberek árgus szemekkel lesik ezeket a tanúsítványokat, de arra nem gondolnak, hogy a AA jelzés a gyakorlatban szinte lehetetlen. Szerintem esetleg csak passzív házak kaphatják meg, amelyekből szinte alig van Magyarországon, és egy átlag ember számára megvehetetlenül drágák. Attól, mert nem a legjobb minősítést kapta egy lakás, vagy ház, még lehet ugyan olyan takarékosan élni benne, mint egy AA minősítésű ingatlanban. Hiszen az, hogy mennyi vizet, gázt, elektromos áramot használ ez az ember, mind egyéni szokástól függ. Persze vannak távhős lakások is, ahol nem igazán lehet befolyásolni a fogyasztást, de most olyan lakásokról beszélek, amelyek esetében lehet, mert mondjuk gázfűtésesek, vagy költségmegosztóval vannak felszerelve. Persze manapság a költségmegosztókról sem tudják legtöbben, hogy mi is az, ezért miért lenne ez másképpen az energetikai tanúsítványokkal. Az emberek azt várják, mint egy mosógéptől, hogy legyen a legjobb osztályba sorolva, csak, hogy ameddig egy mosógépet évről-évre újítanak, és már eleve takarékosra terveznek, addig sok társasház, sorház, vagy különálló családi ház, már esetleg több évtizede áll, amikor még nem volt energetikai tanúsítvány, és nem kellett az osztályokat nézni. Ezekbe az ingatlanokban is lehet takarékosan élni, annak ellenére, hogy nem a legjobb osztályba sorolták be őket. Mindezek hatása az ingatlan piacra lesújtó, és egyre rosszabb lesz, ameddig az emberek nem kapnak kellő felvilágosítást, hogy mit is jelent az energetikai tanúsítvány.